|
花庄村的百年老房保存得不错的有十余处
|
|
爷爷的爷爷也曾在大树下玩耍
|
|
这房子盖时想的确实是“百年大计”
|
|
不知每年都来筑巢的鸟是否喜欢新房子？
|
大河网讯（信息采集：徐阳光）村里10多座百年老房代代相传，现在突然要全拆了。昨日下午，新郑市薛店镇花庄村的多名老人都为这事感到痛心：“这些古色古香的老房子拆一座少一座，为啥就不能保存下来呢？”
住 建部、文化部、国家文物局、财政部等国家部委曾发文要求，将此类散发着浓重传统色彩的村落纳入保护。很不幸，花庄村的老房子却错过了两次机会。据大河报记 者了解，住建部等国家四部委已公布了两批共1516个中国传统村落名录，其中，河南省有62个，但郑州市目前尚榜上无名……
“拆老房子，能给我们留个念想吗？”
昨日下午5时14分，距京港澳高速公路薛店出入口大约2公里的新郑市薛店镇花庄村内，多座民房已被拆掉，一些村民还在忙着搬家。
村子的各个主要道口，都有拆迁公告被撕掉的痕迹。
在64岁的村民张丙新家，一座两层结构的老式砖瓦建筑孤独地站立着，周边多座民房已化为废墟。
对老房子拆迁一直持保留意见的张丙新说，根据新郑市薛店镇花庄村拆迁指挥部的说法，村里的民房一个不留，将全部征收拆掉，“他们不知道，这些老房子都还好好的，用料都非常实在，传了多少辈了，应该好好地保护下去”。
记者进入屋内，只见粗大的横梁、整齐的檩条、椽子，连同屋外规整的施工工艺、考究的细节雕饰，给人古朴、庄重之感。张丙新指着屋内张贴的族谱说：“我爷爷讲过，他的爷爷都是在这里住的，算起来，这房子至少100年了。”
与张丙新家老房子差不多的，村内还有10来座。
村民花五松家的老房子，做工更精致，保存得更完好。花五松拿出嘉庆、道光年间流传下来的祖宗木质牌位说：“这些牌位原本都是在老房子里陈设的，要是老房子没了，这些祖宗牌位还能往哪里搬呢？”
更让村民们恋恋不舍的，是花五松家屋后的一棵皂角树，枝繁叶茂，两人都难以合抱。“我们这儿是方圆有名的老村子，为啥就不能留一些老房子，让大家留个念想啊？”花五松等村民说。
“留这有啥用，住新房不好吗？”
对这些村民的念想，设在花庄村的新郑市薛店镇花庄村拆迁指挥部一位不愿透露姓名的工作人员说，村子确实要全部拆掉，“一座都不会留”。
“现在要进行新农村建设，留这些老房子有啥用啊？住新房子不好吗？”对于持保留意见的村民，该工作人员反问道。大河报记者表示，想看看相关拆迁手续，该工作人员最初表示“啥手续都有”，但随后却突然离开，不再搭话。
与花庄村不少村民的心情一样，同行的河南省传统村落保护志愿者彭保红也深感惋惜。她认为，相关部门在村落动迁过程中，应该注重保存一些文化遗存和符号，“不能搞一刀切”。
昨 晚7时，曾前往花庄村考察过的郑州大学建筑设计研究所所长郑东军教授对大河报记者说，从建筑形制上讲，花庄村的老房子都在百年以上，属于古民居范畴，落成 年份相差不会超过60年。尽管从建筑工艺、整体规模等方面，花庄村的古民居与荥阳、上街、巩义等地的古民居有一定差距，但仍有较高的保护价值，因为出现在 平原地区的古民居群并不多见。
“这些老建筑浓缩了当地很多人的记忆，老房子消失了，记忆和文化也就很难传承了。”他说，“这些古民居应该尽可能保留，即便不能保留，也应该在新农村建设时，用原有木料建材进行易地重建，留住这些文化符号。”
新郑市文物局有关人士昨日在接受大河报记者采访时说，他们已经对花庄村进行过现场走访，因为这些古民居尚未纳入文物范畴，他们对拆迁一直无能为力，“从我们内心来讲，肯定也是希望这些古民居能尽可能保存下来”。
中国传统村落名录郑州市始终榜上无名
据了解，2012年至今，针对中国自然村落大量消失的现状，住建部、文化部等部委要求各地积极进行传统村落的摸排和资料整理并进行申报，至今已进行了两批中 国传统村落的评定。其中，2012年12月公布的第一批中国传统村落名录，全国共有646个村落入选，河南有16个；今年8月，第二批名录公布，全国有 915个村落入选，河南有46个。
尽管我省申报、获批的中国传统村落数量一直在增加，但郑州市始终榜上无名。
昨日 19时25分，省住建厅负责中国传统村落申报工作的李主任表示，对中国传统村落评定工作，国家有关部门一直非常重视，要求各地积极、主动做好排查、申报工 作，但郑州市相关部门没有进行申报，尽管有不少村落已经达到甚至超越了评选的标准。不过，我省平顶山等地对此项申报工作都非常积极。
